Нано-пункты с нано-...пробелами

Обещанное Чубайсом три года ждут

Нано-индустрия, как известно, не только научно-техническая мода. При основательном подходе эта мульти-отрасль способна выдать продукты и технологии прорывного развития. Для бизнесов, территорий и стран – участников процесса. Так что, видимо, главное – участвовать в процессе формирования нано-бизнесов. Такая задача перед отечественным нано-штабом - Роснано стоит во весь рост. И решать её госкорпорация пытается, в т.ч, посредством создания сети нанотехнологических центров. А насколько засучив рукава пытается? - вопрос не праздный для российских регионов, которые без внимания могут больше и не народить новых Левшей – ковалей аглицких блох.

На что оно нам нано?

Предполагалось, что на создание нано-центров из регионов навалится гора заявок. Но спешащих в нано-бой оказывается не слишком густо: подразмякли на нефтегазовой подушке. Так что процесс отбора желающих проходил без ажиотажного спроса, вполне прозрачно-демократично. По планам Роснано на софинансирование сети из 12 территориальных наноцентров должны были пойти 19 млрд руб. и никаких покушений на их распил наблюдатели не заметили.

ТехИнфо Основная цель создания в России сети нанотехцентров – развитие институтов коммерциализации результатов научных исследований. Ключевая особенность создаваемых центров – концентрация в одном месте технологического оборудования и компетенций по инкубированию малых инновационных компаний: маркетинговой, управленческой и информационной поддержки. Функции по развитию инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий выполняет Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП).

ФИОП Роснано провел 4 открытых конкурса проектов нанотехнологических центров. И, в общем-то, к 2011 году сформировался список нано-центров, которые должны были быть и всё еще должны быть созданы. Победители конкурсов разделились поровну: пять - Москве и «москвичам» и пять – регионам. Москву и область представляют: Т-НАНО, Наноцентр композитов, Зеленоградский наноцентр, «Дубна», Троицкий «ТехноСпарк». Россию – соответственно: Северо-Западный (Гатчина, Ленобласть), Ульяновский, Саранский (Мордовия), Казанский (Татарстан), «Сигма» (Томск / Новосибирск). Двух пока не достаёт.

PОдним словом, сеть на данный период довольно с широкими ячеями. Выпал из неё Екатеринбург. Ну, казалось бы, хозяин теперь уже федерального Иннопрома, град-кандидат на Экспо-2020. Но – без острия нано-прогресса. Казус? Да нет, не договорились. Вот потягаться с Дубаем, Аюттхаи и прочими Сан-Пауло за Экспо-2020 в Международным бюро выставок Екатеринбург всемерно готов, а за нано-центр с Роснано - не готов. Однако, об этом после.

Сначала о регионах, которые оказываются более нано-сосредоточены. В субъектах РФ реально открыт один – Казанский, на базе широко известного технопарка «Идея». Во всяком случае, таков отчет этого самого ФИОП – службы Роснано, ответственной за нано-центры. Директор по развитию сотрудничества в ФИОП и праводелец Лонид Гозман говорит: «Пока у нас есть только наноцентр в Казани. И ещё на подступах 20». У главы Роснано Анатолия Чубайса на 2013 год было намечено девять и не «подступов», а открытий.

На подступах...

Нано-центр в северной столице, а точнее в Гатчине Ленинградской обл. планируется построить лишь в 2015 году. Точнее не нано-центр в типичном понимании, а Северо-Западный центр трансфера технологий (СЗЦТТ). Ключевыми партнерами предполагаются Университет информационных технологий, механики и оптики (ИМТО) и Институт ядерной физики им. Константинова. Специализация - на радиационных технологиях, наноэлектронике и наноматериалах. Сейчас прообраз будущего нано-центра представляет собой нано-пункт на базе ИТМО. Для размещения центра подобран участок пл. 12,5 га. Общие инвестиции в проект 1 млрд. 175 млн. руб., из которых 300 млн. Ленобласть обязалась возместить будущими зданиями с инженерией.

В качестве последних новостей по Саранскому центру нанотехнологий и наноматериалов на сайте Роснано - подписание инвестиционного соглашения о создании наноцентра от 2 ноября 2011 г. Последнее и едва ли не единственное сообщение на сайте Роснано ¬– в конце 2010 г. – про томско-новосибирский наноцентр – «Сигма» . Дело, конечно, не в том, что Поволжье и Сибирь не ступают на нано-тропу, скорей, совсем наоборот. В том же Саранске завод «Электровыпрямитель» осваивает производство карбида кремния. А Томск и вовсе завсегда считался сибирским форпостом науки. Но ведь, облеченная государственным доверием многоэтажная нано-управа, наверное, имеет право на свежую информацию, а не квашенные по три года «новости» из своих же нано-центров?

Без фишки – не наноцентр

Бюджет проекта Южного наноцентра в Ставрополе - более 1,3 млрд. руб. Якорные партнеры определились давно – это ставропольские предприятия "Эском", "Биоком" и "Монокристалл". Направления деятельности - наноэлектроника, фармацевтика и биотехнологии. В стадии подготовки более десятка проектов. Примечательная «фишка» Ставрополья в инновационном плане - это соглашение о сотрудничестве с Европейским научно-исследовательским консорциумом (IMEC, Бельгия), предполагающем стажировку специалистов, экспертизу проектов. IMEC разрабатывает новые технологии в сфере здравоохранения, возобновляемых источников энергии, экологичного транспорта.

А вот наноцентр «Екатеринбург» без «фишки» сдулся. Он должен был появиться на базе бывшего Свердловского (СНИТИ), а ныне - Уральского научно-технологического исследовательского института. А мог бы, будучи в силе и здравии, сыграть как раз прежде всего на нанотех в базовых отраслях, прежде всего, машиностроении. Отбор по конкурсу состоялся в ноябре 2010 г. Под бравур форума Иннопром 2012 года Москва - самим Чубайсом - подтвердила: да-да. Но, к очередному – Иннопром-2013 сказала: нет-нет. Согласно официальному сообщению Наблюдательного совета ФИОП РОСНАНО «ранее одобренная заявка о создании нанотехнологического центра в Екатеринбурге отклонена». Комментарии сторон диаметрально противоположны. Московская сторона заявляет о неготовности уральцев принять стандартные условия инвестиционного соглашения. По уральской версии – не приемлема тяжесть условий, выдвигаемых Роснано к получателям госфинансирования. Правда, в Татарстане, Мордовии, Ставрополе под тяжестью как-то не сгорбились. Других конкурсов на госсофинансирование нано-будущего больше не предвидится. Так что Средний Урал озадачен своей региональной властью до конца 2013 г. создать не менее 30 средних и малых инновационных предприятий, в т.ч. как минимум 8 предприятий с использованием нанотехнологий и годовым объемом производства 2 млрд. руб.

Не весть что, прямо скажем, в исполнении опорного-то края – если посмотреть на планы хотя бы Ульяновского наноцентра . 45-миллиардную нано-выручку обещают: правда, в десятилетней перспективе. Но что случится уже точно, так в августе Ульяновский наноцентр откроется. На территории промзоны «Заволжье» в Чердаклинском районе. В проект инвестировано 1 млрд 277 млн руб., площадь застройки 4,8 тыс м2. Основные сферы: автокомпоненты (инвестируют западные компании), а также авиация и космос, строительство. Расчет на запуск порядка 20 проектов. Госп. Гозман про судьбу наноцентра в Ульяновске: «Откроется потому, что здесь есть достойные, сильные люди».

Инвест-бум по-казански

ТехИнфо Татарстан – один из самых инновационно энергичных регионов страны. Иннпром - инфраструктура включает промышленно-производственную ОЭЗ «Алабуга», технополис, четыре индустриальных парка и девять технопарков. К 2015 году республика рассчитывает более, чем на 260 инновационно активными предприятий. Есть вполне определенный критерий измерения их высокотехнологичности: получение патентов – не менее 7 в год. Практически новый город на 50 тыс. жителей – участников будущих высокотехнологичных стартапов - формируется в ОЭЗ «Иннополис» в 40 км от Казани. Второй площадкой должен стать бизнес-комплекс Smart сity - на 500 га в 15 км от центра Казани и в 2 км от международного аэропорта, с кампусом Казанского национального исследовательского технологического университета.

Казанскому наноцентру в качестве основных заданы «специальности»: полимеры и композиты, биотехнологии и фармацевтика. Заявлен ряд прорывных проектов. Так, например, роазработкой теплозащитных спецдобавок к поликарбонату предполагается увлечь «Казаньоргсинтез», который выпускает ежегодно 60 тыс. т поликарбоната. Общий бюджет казанского наноцентра в 3,8 млрд руб., 1,8 из которых выделяет «Роснано». В среднесрочной перспективе основная часть развиваемых сейчас нанотехнологий должны будут переехать в ОЭЗ «Иннополис».

Мос-нано нужен импульс

Подмосковная научно-технолгическая инфраструктура существует с незапамятных времен. Чтобы заточить её под нано-тренд, по большому счету, не требуется городить в полях широких огородов – разве что перегораживать. Но больше-то нужны доходчивые импульсы, идеи, новое оборудование и, разумеется, новые кадры.

В наноцентре «Дубна» (в ОЭЗ в г. Дубна Московской обл.), запущено несколько проектов по разработке технологий и созданию производств. В этом ряду:

светопрозрачные конструкции с управляемым светопропусканием на основе электрохромных материалов (фото); керамические мишени для формирования функциональных покрытий; огнебиозащищенное льняное волокно; системы фильтрации на основе высокопроизводительных трековых мембран нового поколения;

гамма - детекторы нового поколения на основе компенсированного хромом арсенида галлия (фото);

фотопроводящие СВЧ-ключ и отражательные фазированные антенные решетки на их основе для систем связи и радиолокации и etc.

А вот, к примеру, для троицкого «ТехноСпарка» импульсом должны стать последние инициативы властей по РАН. Ну раз не в силах многие годы академ-бюрократия без фундаментального скандала поделиться частью земель. У неё виды на вполне конкретные фундаменты коммерческой недвижимости, тогда как здравый смысл требует прикладного – в частности, реальных высоких технологий. И у партнеров «ТехноСпарка» они есть. Одно из таких направлений - лазеры со сверхкоротким импульсом, в т.ч. для нужд медицины. Другое - мощные источники жесткого ультрафиолетового излучения, актуальные для производства компьютерных микросхем. А развитием еще одного направления - искусственными алмазами и вовсе связывают революционную для компьютеростроения перспективу - отказ от кремниевых микросхем и переход к т.н. «алмазной электронике».