http://www.tehsovet.ru/smfs1.html
http://www.tehsovet.ru/smfs2.html
http://www.tehsovet.ru/smfs3.html
http://www.tehsovet.ru/smfs4.html
http://www.tehsovet.ru/smfs5.html
http://www.tehsovet.ru/smfs6.html
http://www.tehsovet.ru/smfs7.html
http://www.tehsovet.ru/smfs8.html
http://www.tehsovet.ru/smfs9.html
http://www.tehsovet.ru/smfs10.html
http://www.tehsovet.ru/smfs11.html
http://www.tehsovet.ru/smfs12.html
http://www.tehsovet.ru/smfs13.html
http://www.tehsovet.ru/smfs14.html
http://www.tehsovet.ru/smfs15.html
http://www.tehsovet.ru/smfs16.html
http://www.tehsovet.ru/smfs17.html
http://www.tehsovet.ru/smfs18.html
http://www.tehsovet.ru/smfs19.html
http://www.tehsovet.ru/smfs20.html
http://www.tehsovet.ru/smfs21.html
http://www.tehsovet.ru/smfs22.html
http://www.tehsovet.ru/smfs23.html
http://www.tehsovet.ru/smfs24.html
http://www.tehsovet.ru/smfs25.html
http://www.tehsovet.ru/smfs26.html
http://www.tehsovet.ru/smfs27.html
http://www.tehsovet.ru/smfs28.html
http://www.tehsovet.ru/smfs29.html
http://www.tehsovet.ru/smfs30.html
http://www.tehsovet.ru/smfs31.html
http://www.tehsovet.ru/smfs32.html
http://www.tehsovet.ru/smfs33.html
http://www.tehsovet.ru/smfs34.html
http://www.tehsovet.ru/smfs35.html
http://www.tehsovet.ru/smfs36.html
http://www.tehsovet.ru/smfs37.html
http://www.tehsovet.ru/smfs38.html
http://www.tehsovet.ru/smfs39.html
http://www.tehsovet.ru/smfs40.html
http://www.tehsovet.ru/smfs41.html
http://www.tehsovet.ru/smfs42.html
http://www.tehsovet.ru/smfs43.html
http://www.tehsovet.ru/smfs44.html
http://www.tehsovet.ru/smfs45.html
http://www.tehsovet.ru/smfs46.html
http://www.tehsovet.ru/smfs47.html
http://www.tehsovet.ru/smfs48.html
http://www.tehsovet.ru/smfs49.html
http://www.tehsovet.ru/smfs50.html
http://www.tehsovet.ru/smfs51.html

Лить иль не лить в пластиковую упаковку?


Добавлено: 22.11.2011, Изменено: 27.11.9216


Лить иль не лить в пластиковую упаковку?

Одной из наиболее спорных тем по проходящих согласованиям проектов техрегламентов Таможенного союза стала пивоваренная. Точнее – вопрос розлива в пластиковую, т.н.  ПЭТФ - упаковку. Проектные документы внесли определенное смущение в стане отечественных пивоваров. Вплоть до ярких выступлений на мероприятиях международного уровня.

По заявлению Виктора Пятко, зам. председателя совета Союза российских пивоваров,  на Национальном конгрессе "Модернизация экономики России: приоритеты развития", наши пивовары могут столкнуться с серьезной нехваткой тары после принятия технического регламента Таможенного союза (ТС) "О безопасности алкогольной продукции" в редакции, подразумевающей такой запрет.
РИА "Ноости" приводит слова эксперта о ярко выраженном дискриминационном характере планируемого запрета, поскольку остальные виды алкоголя - вино и крепкие напитки - имеют незначительную долю розлива продукции в ПЭТ-упаковку, тогда как пива в нее разливается порядка 48% от всего отечественного производства. 

По мнению представителя Союза российских пивоваров, данные меры противоречат мировой практике, так как ПЭТ допустим к использованию в алкогольной промышленности в таких странах, как США, Германия, Швейцария, Финляндия и др. Госп. Пятко добавил, что планируемый запрет идет вразрез с положениями принятого в августе текущего года технического регламента ТС "О безопасности упаковки", где не говорится об ограничениях в использовании ПЭТ. Он напомнил, что техрегламент "О безопасности упаковки" запрещает использование оборотной стеклянной тары для российских пивоваров. 
"Это нонсенс, весь мир, используя оборотную стеклянную бутылку, экономит ресурсы, в том числе энергию, а в России, Белоруссии и Казахстане теперь будут вынуждены поступать с точностью до наоборот. Это очень большой просчет, который усугубит экологические проблемы в городах и ударит как по малому и среднему пивоварению, так и по потребителю в конечном счете", - сказал Пятко. 
По его оценке, в случае запрета на использование ПЭТ стекольные заводы не смогут справиться с объемами производства стекла, необходимого для розлива пива. "К тому же, в ПЭТ-упаковки пиво разливают по всей стране, а стекольные заводы сосредоточены в основном в центральной ее части, а строительство мощностей по изготовлению алюминиевых банок крайне затратно для производителей пива, вряд ли кто-то этим займется", - добавил он. 
По его словам, решение по запрету ПЭТ приведет к резкому удорожанию продукта на полках магазинов. 

О проблемах, которые могут возникнуть в связи с запретом на использование ПЭТФ-упаковки, шла речь и на Международном экологическом форуме «Формирование системы экологической безопасности регионов в условиях динамичного развития экономики. ЭкоРегион» в Липецке.

На прошедшем в рамках Форума круглом столе «Совершенствование законодательной базы РФ в сфере обращения с отходами» наибольший накал приобрела тема накопления и переработки отходов, а также рисков, с которыми общество может столкнуться в самое ближайшее время.

По словам Виктории Потаповой, координатора проекта «ЭкоРегион», особо выделялась проблема, самым прямым образом связанная с двумя техническими регламентами Таможенного союза. Так, согласно уже принятому техническому регламенту «О безопасности упаковки» (решение № 769 от 16.08.2011) с 1 июля 2012 г. вступает в силу запрет на использование оборотной стеклянной тары в пивоваренном производстве. 
Второй техрегламент «О безопасности алкогольной продукции», один из пунктов которого предполагает запрет на использование ПЭТФ-упаковки в пивоварении. Это около 30 % от всего объема ПЭТФ. По мнению участников круглого стола, вступление данных запретов в силу ухудшит экологическую ситуации в стране на порядок.
Старший научный сотрудник лаборатории промышленной экологии и техногенной безопасности Воронежского госуниверситета инженерных технологий Татьяна Тарасевич отметила: «Запрет оборотной бутылки и ПЭТФ-упаковки приведут не только к увеличению санкционированных и несанкционированных свалок, но и к еще более значительному росту выбросов СО2 в атмосферу, что не просто противоречит Киотскому протоколу, подписанному Россией. «Зачем демонстрировать заботу об экологии, когда на законодательном уровне принимаются решения, «деформирующие» окружающую среду, - задает вопрос эксперт, -  ведь запрет на ПЭТФ в совокупности с запретом оборотной тары приведет к увеличению выбросов СО2 как минимум на 56,7 % по сравнению с дозапретной ситуацией».

По итогам обсуждения данной проблемы была принята резолюция, в которой говорится: «Запрет ПЭТФ-упаковки для пива не приведет к улучшению экологической обстановки… Из вторичного ПЭТФ производят упаковочные ленты, волокна, пленки, набивные и нетканые изделия, бутылки для непищевых жидкостей. Все эти производства сегодня испытывают дефицит сырья – использованной бутылки, поэтому следует не запрещать пиво в ПЭТФ, а наладить
системы сбора и сортировки мусора, на государственном уровне вести просветительскую работу в обществе по правильной утилизации отходов. Такой комплекс мер позволит выйти, как минимум на европейские показатели, когда в 2010 г. уровень переработки ПЭТФ-бутылок достиг 48,3 %. Считаем необходимым отправить данную часть Технического регламента на дополнительную экспертизу, а данные проведенного исследования представить к публичному обсуждению трехстороннего документа».

 



« Назад

 

 

 

*
E-mail:
Пароль:
Регистрация »
Для регистрации на сайте необходимо разрешить использование Cookies

 

 

                700 100


 

?

 

Rambler's Top100     Яндекс цитирования       
-
www.webmotor.ru