Page 47 - TEHSOVET premium #5-2021

май 2021
премиум ТЕХСОВЕТ

Промзона

при различных температурах с данными чести, как показано на рис. 3b. Кроме того, в
напряжения-деформации, циклическими процессе поиска группой материалов можно
свойствами, коррозионными свойствами и управлять различными способами, напри-
свариваемостью. мер, уменьшать список материалов путем
Дополнительной опцией является под- определения ограничений, или увеличивать
держка работ по обратному инжинирингу: за счет просмотра альтернативных материа-
в этом случае можно указать содержание не- лов из таблиц перекрестных ссылок анало-
которых легирующих элементов или полный гичных материалов.
химический состав, а затем перенести его в В последнем примере использования,
специализированный модуль для идентифи- поскольку инженер-конструктор обычно
кации материала [4]. начинает с «чистого холста», теоретически
Третий пример использования, который изначально все материалы могут рассма-
напрямую связан с оптимизацией веса, мо- триваться для конечного выбора. В режиме
жет либо входить в рабочий процесс после Material Discovery, аналогично предыдущему
предыдущего случая, либо осуществляться случаю, происходит визуализация свойств, Рис. 4. Комбинация различных критериев свойств и
независимо. Это подразумевает подбор груп- выбранных пользователем из базы данных условий для поиска подходящих материалов
пы материалов, а затем сравнение и анализ Total Materia. В данном случае отображают-
их свойств для поиска наиболее подходяще- ся разбитые по основным группам материа- Возможности интеграции
го материала для конкретного применения. лы, например, цветные металлы, сплавы на
В Total Materia материалы можно срав- железной основе, полимеры, композиты и с CAE, PLM и другим
нивать различными способами: от целых др. Принципы этой визуализации похожи на инженерным ПО
наборов данных свойств материалов бок о график Эшби [5], с той разницей, что Material В случае, когда надежные данные о свой-
бок, сравнения различных кривых и много- Discovery содержит полные наборы свойств ствах и инструменты для выбора материалов
точечных данных, до графического анализа для более чем 450 000 материалов и 20 млн уже доступны, имеет смысл интегрировать
выбранных свойств в разных измерениях. экспериментальных и стандартизованных их с различными CAE, PLM и др. инженер-
Недавно разработанный инструмент «Ана- точек данных. ным программным обеспечением. Обыч-
литика» особенно полезен для оптимизации Начиная с отправного обзора, можно но это обеспечивает повышенный уровень
веса с возможностью анализа соотношения перейти к выбору дополнительных кон- точности используемых данных и экономию
свойств, что позволяет одномерно визуали- кретных групп материалов, например, времени для потенциально большой группы
зировать значения отношения структурных титановые сплавы, полимеры PA 66 или инженеров с разнообразными требования-
свойств, таких как модуль упругости к плот- определенные виды композитов, отфиль- ми к информации.
ности. На рис. 3a показан пример выбора трованных по интересующей стране или В качестве начального шага был разра- 45
оптимального материала, который обеспе- стандарту, диапазонам температур (рис. 4). ботан модуль eXporter, который позволя-
чит наилучшие конструкционные характе- Как только список подобранных материа- ет пользователю выбирать интересующие
ристики при наименьшем весе. Отношение лов уменьшается, он может быть передан в свойства и экспортировать их в различные
структурного свойства к плотности также раздел «Аналитика» или др. функции срав- форматы, такие как XML, XLS и более 20 раз-
может быть двумерно визуализировано с по- нения для подробного анализа материалов личных форматов CAE и PLM [6].
мощью др. свойства, например, предел теку- и свойств друг с другом.
Предоставим
тестовый доступ
по промокоду
«Техсовет»
для Вашей
компании.

Виктор Поцайт,
д.т.н., профессор, Key to Metals AG,
Швейцария, Цюрих

a б
Рис. 3. а – Сравнение значений соотношения модуля упругости к плотности для нескольких материалов,
выбранных пользователем; б – Двумерное сравнение соотношения модуля упругости к плотности по
одной оси и пределом текучести по другой
Ссылки
[1] А.Радович, Н. Радович: «От механики разрушения к оценке структурной целостности». Belgrade: Society for Structural ООО «ГРАДИЕНТ»
Integrity and Life, 2004.
[2] V. Vasisht Venkatesh, D. Furrer: Introduction to Data Workflows in ICMSE. UCSB Workshop on Collection and Analysis of Big Официальный дистрибьютор компании
Data in 3D Materials Science, 2015. «Key to Metals AG» (Швейцария)
[3] В. Поцайт, К. Новак: Новые свойства в Total Materia для моделирования в CAE. 18th Simufact Roundtable, Marburg, 614066, Россия, г. Пермь,
Germany, 2017. шоссе Космонавтов, 111,
[4] В. Поцайт: Методы и алгоритмы идентификации металлических сплавов. US Patent 8,918,290 B2, 2014. корпус 27, офис 210
[5] M. Ashby: Materials Selection in Mechanical Design. Elsevier, 2005. тел.: +7 (912) 784 42 36
[6] Key to Metals AG: eXporter. www.totalmateria.com/documents/eXporter_ru.pdf , 2017. email: info@x-met.ru
[7] Key to Metals AG: Total Materia API для Toyota Motorsport, внутренний документ. Цюрих, 2016.
[8] Specification of materials and finishes in IT systems, VDA, Bietigheim-Bissingen, 2016. www.analyzator.ru